読む・読もう・読めば 43

田母神論文の何が問題となったのか

田母神俊雄氏が空幕長の地位を棒に振って、確信犯として「日本は侵略国家であったのか」という論文（のようなもの）を書いたのはなぜか。何が問題になったのか。東京裁判史観批判とか靖国史観とか論文によるクーデタとか言われるが、やはりまずは論文の原文を読まねばなるまい。

冒頭に出てくるのは、米軍の日本駐留を日本侵略とは言わないのは、条約によるものだからだ、という話だ。なるほど空幕長ともなると、まずは日米同盟を持ち上げなければならないのか、と思いきや、続きを読むとまるで話が違ってくる。論文は日本軍の中国大陸・朝鮮半島駐留も条約に基づいたものだった、と述べた後、それは「圧力をかけて条約を無理矢理締結させたのだから条約そのものが無効だという人もいるが、昔も今も多少の圧力を伴わない条約など存在したことがない」と続く。「昔も今も」というところがミソだ。要するに彼は日本国憲法ばかりか日米安保条約までも批判しているのだ。そして論文の後のほうでは日米戦争を「アメリカによって慎重に仕掛けられた罠」であると述べる。

田母神氏がついに退職を余儀なくされるに至ったのは、日米同盟を批判し、米国からの独立を説いたことによる。これは現在の自衛隊主流の志向とは異なる。今年の東大五月祭で田母神氏が安田講堂で講演するに先立ち、石破防衛相（当時）は「政府見解や大臣見解と異なることを言ってはいけません」と釘を刺したという（11月13日付「毎日新聞」）。

航空自衛隊の生みの親のひとり、戦術指導を行ったのは、米国のカーティス・ルメイだ。1945年に東京大空襲ほかの無差別戦略爆撃を立案・実行して日本の市民33万人を殺した当人である。昭和天皇はそのような過去を水に流して、自衛隊への貢献をもって1964年にカーティスに勲一等旭日大綬章を授与した。田母神氏は昭和天皇にも空自の大恩人にも楯突いて、米国からの独立を主張したことになる。　　（2008年11月16日）