読む・読もう・読めば 98

原子力三原則

息を潜めて原発事故報道を読む。だから原発は危険だと言ったではないか、などと今さら言っても空しい。ブツブツ言いながらも便利な生活を享受してきたのは、迷惑施設を見えないところに持っていったのは、私たち東京都民だ。あらためて原子力研究三原則のオリジナル、日本学術会議第17回総会の声明（1954年4月23日）を読み返してみる。

この三原則は、国会で原子力開発のための予算が計上されたことに際して、科学者たちが討議してまとめたものだ。「平和利用」が軍事利用につながらないように、と枠をはめることが目的の決議であって、自主・民主・公開というお題目だけが人口に膾炙しているが、本文はまことに含蓄がある。「原子力の研究と利用に関する一切の情報が完全に公開され、国民に周知されること」「いたずらに外国の原子力研究の体制を模することなく、真に民主的な運営によって、わが国の原子力研究が行われること」「日本国民の自主性ある運営の下に行わるべきこと」。この通りに進んでいれば、商業用原発の実用化などまだ遠い先だった。1954年は3月1日のビキニ被災の年でもあった。

慎重論をはねのけて、というよりは一時は四面楚歌のなか三原則のもとを作り、日本の原子力研究を進めたという理論物理学者、伏見康治氏には一度だけお目にかかったことがある。中学生のころ愛読した「不思議の国のトムキンス」の訳者だったことは後で気付いた。三原則のもと、と書いたが、彼の起草した原子力憲章草案は、学術会議では後半が無視されたけれども、いま読むとこれまた含蓄がある。「日本国憲法の精神にのっとり」という一節が生々しい。詳しくは伏見康治『時代の証言　原子科学者の昭和史』（同文書院、1989年）。

統一地方選で民主党ボロ負けの後、「非常時」の名のもと「挙国一致」内閣で戦後憲法秩序が津波に流されていく危険があるとき、憲法にこだわった科学者たちのことを考える。

（2011年3月28日）