読む・読もう・読めば 101

被災と憲法

東日本大震災の復興が進まない。被災から2か月余を経て、いまだに避難所で不便な生活を強いられている方々がたくさんある。ボランティアで力仕事をするだけの元気もなく、専門知識もなく、ただ物資や義援金を送るだけしかできないのがもどかしい。5月3日の憲法記念日前後に、憲法学者の談話がいくつか新聞に掲載された。こういう事態のもとで憲法学者は何をしているのだろうと不思議に思っていたので、興味深く読んだ。

上智大学の高見勝利さん（5月2日付朝日）。「憲法に盛り込まれた生存権は、当時衣食住が不足する中で国の理念を掲げたことで、戦後復興を果たす役割を担った。再び国民ががれきの中にいる今だからこそ、生存権が光り輝いているのではないか。」なるほど、その通り。名古屋大学名誉教授の森英樹さん（5月1日付赤旗日曜版）。「憲法は13条で、この国に生き暮らす人々すべてが『個人』として尊重され、人々の『生命・自由・幸福追求の権利』こそすべての人権の基底であると定めています。」「憲法11条・97条は『この憲法が保障する基本的人権』は『現在』だけでなく、『将来』の人々にも保障されるべき『永久の権利』と訴えています。」そして「軍事費削って復旧・復興にまわせ」の軍復運動が必要、と訴える。なるほど、その通り。

東京大学の長谷部恭男さん（5月2日付朝日）。「憲法はドラえもんのポッケではない。生存権をどこまで実現すべきかは、憲法からはなかなか導き出せない話。」「憲法でここまで絶対必要という話にはなかなかならない。そのために国会があるのではないか。」ん？　いざというときに指針にならない憲法とは何だろうか、憲法をその程度のものと認識する憲法学者とは何だろうか、と考え込んでしまう。ドラえもんチャンネルHPだって、開けばすぐに「どうか元気を出してください。あなたはけっして一人じゃありません」と、「被災地。被災者のみなさまへ」のメッセージが目に入るけれども。　　　（2011年5月14日）